Patronato de Panamá Viejo afirma que no hubo error en las monedas

El tema continúa siendo muy discutido y es que desde que se publicó una noticia en el que se afirmaba, que la moneda emitida con supuestamente el rostro de Pedrarias Dávila, con motivo de los 500 años de fundación de la ciudad de Panamá, en el que algunos decían que se trataba de Francisco Pizarro otros del Mariscal Alonso de Álvarado, ha sido ahora el mismo patronado de Panamá viejo quien ha salido en la defensa de la mencionada moneda.

"Para esto se utilizó el mismo procedimiento de representar al conquistador español a través de una de las imágenes institucionalizadas que están en el imaginario del panameño”, explicando “en el caso de Vasco Núñez de Balboa, del que no existen retratos elaborados durante su corta vida, porque todos son muy posteriores a su muerte, nos remitimos a las representaciones que se han institucionalizado y que circulan en estampillas de correo y varias monedas del país"

"Por tanto, al no existir un dogma pictórico de ciertas personalidades, consideramos que no es un error utilizar una imagen que ya ha circulado en libros de texto oficiales de Panamá, para representar a Pedrarias Dávila sobre todo cuando durante su larga vida no se hicieron esculturas, retratos ni pinturas de él" indica el patronato.