Fiscal Moore cataloga que Fallo del juez Paniza se basa en falacias

 Enrique Paniza, juez penal dio hace algunos días un fallo que otorgaba tanto a José Raúl Mulino y Alejandro Garuz exministro y exviceministro de Seguridad Pública, respectivamente, cambios de medida cautelar a impedimento de salida del país, como también la nulidad parcial del expediente de la investigación en su contra por el caso de la compra de los radares, pero la fiscal tercera Anticorrupción, Zuleyka Moore, presento los ya esperados escritos de apelación contra el fallo de Paniza.

Moore detallo que para el mencionado fallo de Paniza se usaron normas jurídicas en “desuso”, mientras que los alegatos los catalogo como “falacias”, tachó de “inadmisible” la decisión de Paniza alegando que la misma está basada en un estudio “sesgado” de los hechos jurídicos.

“Señores magistrados [del Segundo Tribunal de Justicia], la sociedad espera respuestas sobre las investigaciones que a propósito de delitos contra la administración pública se llevaban a cabo, mantener el pronunciamiento del juez quinto penal, es ignorar el grave daño que estos ilícitos causaron” añadió Moore.