¡Tiembla tierra! que ahora los extranjeros piden 120 a los 65
Así es mi gente ahora sí, el tema de beneficios nacionales vs extranjeros es un tema muy delicado, como por ejemplo el recientemente discutido tema de la gran cantidad de permisos de trabajos gestionados por extranjeros, algo que causa gran revuelo en la población panameña, ahora esto podría tomar un nuevo nivel, ya que la Asociación de Residentes Naturalizados de Panamá (Arena), estará presentando próximamente un recurso legal para conseguir que los extranjeros adultos puedan beneficiarse el pago de “120 a los 65”.
El presidente de la agrupación Arena, el dominicano nacionalizado panameño Rafael Rodríguez, indica que presentará una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 86 de 2010 ante la Corte Suprema de Justicia, por violar los preceptos establecidos en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República de Panamá, ya que estos artículos afirman que no existirán fueros o privilegios ni discriminación por razón de raza, nacimiento, discapacidad, clase social, religión, sexo o ideas políticas; además de la igualdad de panameños y extranjeros ante la ley.
“En el caso del bono de $120 que se entrega a los mayores de 65 años, se hace exclusivo para los panameños” expresó en señal de desaprobación Rodríguez, quien aclaró que no están pidiendo que el beneficio sea eliminado para los adultos mayores sino que el mismo sea extendido a los extranjeros nacionalizados panameños que cumplan con los requerimientos de edad.
Por su parte María Isabel Saravia, presidenta de la Comisión de Derecho Migratorio del Colegio Nacional de Abogados, catalogó de “Nefasta” la posibilidad de que la Corte Suprema de justicia fallase a favor de esta petición, además pidió que se tome en cuenta y se resuelva los problemas de los centros de salud, la seguridad social y los hospitales, antes de considerar otorgar “un privilegio más”.
El presidente de la agrupación Arena, el dominicano nacionalizado panameño Rafael Rodríguez, indica que presentará una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 86 de 2010 ante la Corte Suprema de Justicia, por violar los preceptos establecidos en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República de Panamá, ya que estos artículos afirman que no existirán fueros o privilegios ni discriminación por razón de raza, nacimiento, discapacidad, clase social, religión, sexo o ideas políticas; además de la igualdad de panameños y extranjeros ante la ley.
“En el caso del bono de $120 que se entrega a los mayores de 65 años, se hace exclusivo para los panameños” expresó en señal de desaprobación Rodríguez, quien aclaró que no están pidiendo que el beneficio sea eliminado para los adultos mayores sino que el mismo sea extendido a los extranjeros nacionalizados panameños que cumplan con los requerimientos de edad.
Por su parte María Isabel Saravia, presidenta de la Comisión de Derecho Migratorio del Colegio Nacional de Abogados, catalogó de “Nefasta” la posibilidad de que la Corte Suprema de justicia fallase a favor de esta petición, además pidió que se tome en cuenta y se resuelva los problemas de los centros de salud, la seguridad social y los hospitales, antes de considerar otorgar “un privilegio más”.
Te puede interesar ..
